Почему мы любим дизайн?

Опубликовано: 295 дней назад (30 июля 2011)
Блог: дизайн
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Итак, раз уж все мы тут собрались не просто так, а на фоне любви к дизайну, так давайте обсудим- почему же? что в них такого особенного, чем они выделяются среди прочих смертных?
свадебные аксессуары для Вас! | Специально для Вас, дорогие друзья, 3 бесплатных видео-урока по созданию Сада Вашей мечты
Дмитрий Шестаков # 1 декабря 2011 в 07:39 0
ок, воздержимся от оффтопа)
Дмитрий Шестаков # 6 декабря 2011 в 09:55 0
хм, не знаЮ. мне просто не нравятся банальности, наверно) а можя просто шифруюсь)
Дмитрий Шестаков # 6 декабря 2011 в 23:30 0
На самом деле в альбоме у меня достаточно банальные фотки)
Дмитрий Шестаков # 16 декабря 2011 в 19:45 0
ну моя аватарка тоже достаточно с лицом) Мне просто нравятся такие фотки, сравнительно нестандартные)появится что-то оригинальнее-наверно сменю
Семен Тележкин # 1 января 2012 в 16:51 0
Я смотрел несколько глубже в прошлое. У человечества было три пути развитя:
I. Техническое(по которому собственно и пошли).
Идет развитие техники, человек использует ресурсы природы, взамен своих, итог - современность с разрушающейся планетой и ПОГОЛОВНО больным населением(болезней впринципе у человек быть не можето,если он живет в гармонии с природой)
II. Природный (Путь племен майя, индейцев... )
Идет развитие в сторону контакта с природой.Развитие подразумевает человеческую честь и уважение к инородным формам жизни. Поэтому почти все были благополучно вырезаны "приверженцами матана". Жизнь в гамонии с природой подразумевает пользоваться ее дарами, кушать натур продукты, бортничество всякое. Посмотреть на примере можно в фильме "Боги, наверно, сошли с ума". Отличнейший пример гармоничного общества в африканском племени.
III. Путь человека(ну...скажем тибетцы... но недалеко ушедшие, ввиду поздного начала, когда в голове уже поселился "техноген")
Человечество становится глобальным "интровертом", человек стремится к гармонии через познание собственных возможностей. Как пример таких возможностей - рекордсмен Гинесса, который в течение 4-х с лишним часов называл число пи цифру за цифрой, даже не вспомню сколько он назвал, мог и дальше продолжать, но его остановили, да и сложно 4 часа без умолку говорить. Все из-за того что мозг использует для подсчетов не так как это делают обычные люди (подключает к подсчетом отделы мозга, отвечающие за визуализацию образов и еще некоторые, долго рассказывать, но впринципе каждый на такое смпособен). В общем, человеческий потенциал почти безграничен. Если бы человечество пошло по этому пути, были бы люди определенно счастливее нынешних, хотя хрен его знает.

Дизайн - это смешение I, II и III путей. В различных видах применяются и I и II типы. Тобишь для модели автомобиля важен просчет аэродинамики(это техн), но форму в дизайне среды задают по законам органики живой природы(прудики и альпийские горки всякие). Но без III не обойдется в дизайне ничего, потому как нету таких законов, следуя которым можно без какого-то опыта сделать красивый качественный дизайн, тоесть они конечно существуют, но ими пользоваться - это признак непрофессионализма. Ими можно разве что подвести и немного подправить. В итоге все сводится к банальному "красиво-некрасиво" причем это характеристика порой весьма объективна, и воспринимается всеми одинаково хорошо. Ввиду ужасно огромного просчеты милионов комбинаций, в сумме которых подсознание(не показывая решения задачи) выдает ответ"нравится" или "дeрьмо собачье"
То что везде преподают философию - это херня, преподают только историю философии, философия весчъ субъективная(и все из-за техногогенного пути и бинарного хода мыслей, которые приводят безошибочными доводами к сотням разных ответов, на один вопрос).

Такчто глядите глубже в себя. Матан не даст вам крепкой семьи, здоровых отношений со своей супругой, не подарит вам спокойствия и душевного равновесия. Будьте добрее, любите искусство. А матан, интернет, 3дсмакс(и он в первую очередь), современная кинематография и автомобилесроение - это всееее от сатаны...
Семен Тележкин # 2 января 2012 в 23:00 0
расписался, блин )))
Семен Тележкин # 8 января 2012 в 20:51 0
писать это было определенно дольше и скучнее!
Дмитрий Шестаков # 11 января 2012 в 17:42 0
Семен, уважение тебе за умение излагать твои мысли. Со многим не согласен, но если начну расписывать- тема превратится в философские беседы. Единственное что скажу- не известно, пойди человек по другим путям- к чему бы это привело.Можно фантазировать бесконечно- появилась бы другая мыслящая раса, прилетели бы злые инопланетянеи всех бы уничтожили, нас бы убил какой-нибудь вирус, который мы сейчас, благодаря медицине , умеем лечить... Но если человечество в целом пошло по 2-му пути- значит так оно предопределено ( по одной из концепций мира) и, как вариант, вся суть человечества состоит в этом пути. Еще мы можем принять концепцию того, что 2-й путь для человечества-лишь необходимая ступень для перехода на другой путь. Ступенька, без которой нельзя подняться выше.

К сожалению в моей специальности мало места творчеству, она-чистый 2-й путь ( по твоей теории). И на работе меня это устраивает. Но я могу компенсировать однобокость моей профессии своей вне-рабочей жизнью с ее прелестями, как ты и писал," крепкой семьи, здоровых отношений со своей супругой, спокойствия и душевного равновесия". А матан- это наше все)
Семен Тележкин # 15 января 2012 в 01:22 0
по первому пути, по первому!
Современная жизнь:
-семья
-отдых
-работа
Каждый сам проставляет процентное соотношение, но у обычного рабочего человека(это и технари и дизайнеры) на работу уходит больше 50% нашего времени (сон в расчет не входит). И от того куда эти 50% направлены, завсисит уклад вашей будущей и настоящей жизни.
В нашем случае направлены на полудуховные дела, неразрывно связанные с катарзисом, а в вашем просто хрен знает куда, но в жизни определенно никакого "духовно-нравственного дохода" не приносящее.
Дмитрий Шестаков # 24 января 2012 в 23:42 0
Это и называется "разделение труда"=)
Александр Салтыков # 27 января 2012 в 03:44 0
Чуваки... Хорошь спорить) Если вы почитаете интересные книжки, то поймете, что и математика, и философия - это 2 части одного целого, как матан и линал - это части математики) Так что не существует среди них более или менее важной.
Дмитрий Шестаков # 30 января 2012 в 22:27 0
ну, это совсем банально!так все дискуссии можно к одному свести
Александр Салтыков # 1 февраля 2012 в 23:03 0
банально тысячи раз спорить об одном и том же и не находить консенсуса ;) совсем как вы)
Семен Тележкин # 17 февраля 2012 в 15:45 0
Консенсус - это скучно и не прикольно. Даешь глоткодральную бойню "Дизайн vs Матан"!
Дмитрий Шестаков # 22 февраля 2012 в 18:15 0
можно еще ченить придумать)
Дмитрий Шестаков # 24 февраля 2012 в 06:24 0
хорошо, как только появится что-нибудь умное в голове-создавайте тему)
Александр Салтыков # 3 марта 2012 в 08:45 0
давайте тупо подеремся уже чтоли тогда) причем просто все против всех) Дэфматч)))
Максим Мольков # 8 марта 2012 в 17:42 0
мм..для выяснения отношений предлагаю Quake3 или халву
Александр Салтыков # 10 марта 2012 в 14:36 0
выбираю Кваку) В нее я хоть чуток умею играть)
Семен Тележкин # 4 апреля 2012 в 12:26 0
фи, мусье! Что за моветон?! Предлагаю быть рассуженными дамами.
Логин:
Пароль:
 
Запомнить меня
Забыли пароль?