Почему разнообразия больше в женской обуви чем мужской ?

Автор: Vlad Shkadrovich
Опубликовано: 171 день назад (1 декабря 2011)
Блог: дизайн
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Никогда не задумывались ?
Графический дизайн | Вопросы Дмитрию Карпову.
Лариса Тимермане # 7 декабря 2011 в 21:35 0
Потому что мужчины в своём большинстве более консервативны.
Евгения Витальевна # 19 декабря 2011 в 10:05 0
а может быть еще потому, что женщины могут носить мужскую одежду,и при умении будут выглядеть еще привлекательнее,а мужчины женскую-очень сомнительно:) соответственно к каждому новому комплекту одежды у женщины появляется потребность в новой обуви...отсюда и разнообразие
Helen Pchelnikova # 20 декабря 2011 в 16:06 0
Думаю, с таким стремительным развитием метросексуализма, как сегодня, скоро этот вопрос перестанет быть актуальным)
Евгения Витальевна # 20 января 2012 в 19:24 0
Возможно:)))тогда у женщин с большим размером ноги не будет проблем:)))
Баузе Алексей # 8 февраля 2012 в 17:19 0
это результат -разной поведенческой психологии..., а во вторых разного уровня доходв в обществе, чем выше уровень доходов -и выше уровень развития общества-тем важнее становятся дорогие статусные игрушки -поэтому в таких неразвитых странах как Россия или Кавказ -женщины ходят на высоком каблуке по ледяному Красноярску, а в развитой Скандинавии в анатомической обуви при этом ездит на новом Volvo ... такое-же различие и гендерное...
Daniel Angel # 5 марта 2012 в 07:03 0
Да нет же.. это все производство виновато -с удовольствием носил бы чего поинтереснее. тока ж нет в продаже..
Александр Салтыков # 25 марта 2012 в 05:08 0
неа, производство тут не при чем. Почему нет в продаже мужской интересности - к менеджерам вопрос. И владельцам магазинов. А по сути, собирают ассортимент, ориентируясь на то, что больше продается. Интересные варианты в обуви любят процентов 20 мужского населения России. А по ссути народу подавай что-нибудь черненькое, не более. Утрирую, не тем не менее. Так же согласная с Алексеем.
Логин:
Пароль:
 
Запомнить меня
Забыли пароль?