Светодиодные светильники

Опубликовано: 100 дней назад (12 февраля 2012)
Блог: дизайн
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Внутреннее освещение общественных зданий и помещений:
светодиодные светильники могут являться достойной заменой привычным люминесцентным светильникам? Или пока рано?
Сравнение 2ух вариантов.
Вся правда о светодиодных светильниках...
Биржи копирайтинга | ПРОШУ О ПОМОЩИ
Александр Салтыков # 19 февраля 2012 в 23:00 0
могу сказать одно. я в офисе клиенту менял - он доволен. планирует всё перевести на светодиоды, хотя он жлоб - ого-го. тут вопрос в качестве светильников. а то есть компания ЛЕДЕР (не путать с LEDEL). вот у них светильники полный отстой. у Фокусов, Церса, LEDEl, Светланы и Лидер-Лайт цены завышены. на мой взгляд нормальный светильник за 4500-5000 можно найти. я, кстати проводил исследование по светильникам. можно тут посмотреть моё мнение: http://www.liveinternet.ru/users/ampermen/post164965...
Сергей Воробьев # 20 февраля 2012 в 09:16 0
А, какой на ваш взгляд реальный срок службы светодиодных светильников? Рекламный срок нам хорошо известен: 60-100 тыс. часов.
По отзывам же некоторых специалистов дегродация (снижение светового потока более чем на 50%) светодиодов отмечается уже после 1-2 лет работы!
Это кореным образом меняет подход к технико-экономическому обоснованию замены ЛЛ на LЕD.
Возможно сейчас на рынке и представлены светодиодные светильники способные светить до 100 тыс. часов в пределах допустимой деградации, но их история не на столько долгая, чтобы это было подтверждено на практике. Да и стоимость их наверняка намного больше чем 5000р. Что уже не так заманчиво для желающих съэкономить!
Александр Салтыков # 1 марта 2012 в 07:53 0
фишка в чём. сам Осрам говорит что: снижение светового потока в первый год до 10%, потом возврат к исходным данным и со второго года снижение светового потока за 10 лет - максимум 30%. снижение более 30% - "смерть светодиода"
Сергей Воробьев # 4 марта 2012 в 05:22 0
Стоит ли им верить на слово, все-таки производителям свойственно завышать характеристики своей продукции в рекламных целях. А на практике пока это проверить не возможно.
Странно, что диод уменьшая свой световой поток на 30% умирает. Что это значит, перегорает?
Из теории, качественные светодиоды вообще не должны перегорать при номинальных условиях работы, а лишь только деградировать, в конце концов снизив свою эффективность до нуля! Или я не прав?
Александр Салтыков # 14 марта 2012 в 09:51 0
всё верно. просто под "смертью светодиода" я подразумевал то, что светодиод уже использовать неэффективно. насчёт завышения характеристик: если фирма с мировым именем будет нагло врать - её забьют конкуренты. тут смысла обманывать нет. тестирование - оно всё показывает.
Сергей Воробьев # 17 марта 2012 в 10:15 0
В тему:
вот ссылка на новый троффер от Cree, который должен быть выпущен в конце этого лета!
Разработчик обещает светоотдачу 100 лм/Вт!
Т.е. 3200 лм при 32 Вт, при этом цветовая температура 3500К, коэффициент цветопередачи 90 и срок службы 50000.
Впечатляет! Вот только про цену ни слова...
www.russianelectronics.ru/developer-r/news/49502/doc...
Александр Салтыков # 17 марта 2012 в 16:50 0
я думаю, что сайт - пропаганда. причём разговор только про "светлана-оптоэлектроника" с их суровыми ценами. а светодиоды на 100, 120 и даже 150лм*вт давно известны. в России всё идёт одним путём: кто платит - тот и на коне! я крайне редко встречаю информацию про индукционные лампы. вот это пока интересная штука для промышленности. светоотдача от 100лм*вт, срок службы 50 000 часов. цену точно не помню, но явно дешевле светодиодов
Константин Омеля # 22 марта 2012 в 17:38 0
Про индукционные лампы поддерживаю полностью. Они в Спб применяются в частности освещения на башенных кранах.
А про светодиоды могу сказать следующее: все данные (световой поток, срок службы и прочее) даются для лабораторной среды при которой был выращен светодиод. Таким образом как только вы устанавливаете на него радиотор и подпитываете блоком с параметрами хоть на долю отличаемыми от лабораторных параметров, срок службы и прочие характеристики ухудшаются в разы!
Что касается светового потока, то не один производитель еще не был замечен в правдивости этих данных. (каждый представитель фабрики с кем я общался в приватной беседе подтверждал что это данные для каталогов и являются рекламными и зачастую значительно отличимыми от реальных)
Максим Мольков # 27 марта 2012 в 08:42 0
Нормальный тонкий 15мм светильник с торцевым свечением светодиодов и специальным рассеивателем с насечками и позолоченной нитью не может стоить дешевле 7-9 тысяч. Если он в китае минимум 97 лолларов стоит. То, что предлагает леддель это жалкая фигня с коэффициентом пульсации более 20%. Данные не мои, замеряли в Туле. Вообще, в отличие от уличного, пока что внутрянка на светодиодах себя не окупает. Ну вернее очень долго надо эксплуатировать, чтоб окупился. Индукционные лампы это конечно круто, но и у них цена мама не горюй. По край не мере у Осрама.
Александр Салтыков # 29 марта 2012 в 09:43 0
В Рязани светильник с торцевым свечением стоит 7200 для дилеров. Я попробую взять его на эксперимент и померить пульсацию и световой поток. Но скажу одно. Светодиодные светильники хорошего качества нравятся всем. Завтра буду оформлять сделку ))))))))))
На самом деле пока не попробуешь светильник в деле - можно хаять его до бесконечности. Я сам так же к ним относился, пока не тестировал. Давайте откровенно. Выкладывайте производителя и результаты. Тогда будет конструктивный диалог.
Максим Мольков # 30 марта 2012 в 18:03 0
Александр, не вопрос. Померяйте, выложите результаты. Могу сказать так. Мы поменяли два обычных растровых 4 на 18 на два наших светодиодных на 42 ватта. Освещенность стола была 180 лм, стала 320. По КП сами леддель говорили, что проблема была в драйверах, и сейчас они ее решили. Вот и посмотрим. Кстати, мы сейчас освещаем автоцентр на мкаде за ленинским проспектом. Ставим даунлайты на 18 ватт с светодиодами бриджлюкс. Угол 30град. на поверхности 220 лм, высота 5 м. Как будет сделано отфоткаю выложу. Цена светильника с драйвером 2400 как видите не так уж много:-):-)
www.luex.ru
Александр Салтыков # 3 апреля 2012 в 19:45 0
Максим, если освещённость изменилась со 180лк до 320лк при замене светильников один в один - это ли не показатель эффективности? Только не путайте Люкс с Люмен. А перед заменой - сфотографируйте показания люксметра на сегодняшний день и показания после замены. И выложите мощности светильников, стоимость светильников и цену за 1кВт*ч потребителя с графиком работы. Интересно узнать окупаемость проекта. Я вообще исхожу из принципа, что менять "один в один" смысла нет. Это трата денег. Да и гарантия должна быть не менее 5 лет.
Александр Салтыков # 7 апреля 2012 в 01:03 0
Судя по сайту, продукция - Китай. Интересна гарантия. Если аналог Светорезерва - вообще не вариант. Я Вам предложу аналоги дешевле и с гарантией 5 лет с сервисным центром в Москве и ещё 60 регионах.
Максим Мольков # 7 апреля 2012 в 23:48 0
Александр. Да нет у нас производства Российского. По крайне мере корпуса все оттуда, а светодиоды кри или еще кские нибудь. Плюс у нас ассортиментный ряд гораздо больше чем у того же светорезерва или ледделя. И направлений в освещении так же больше.
Гарантия 5 лет на что? на драйвер никогда, на сам светодиод, хоть 6.
Окупаемость растра за 7000 руб? не, я постарею, пока он окупится:-) разве что если потолки очень высокие, тогда имеет смысл. Сила света светодиодов высокая. При равном кол- ве люменов, до пола больше долетает люксов:-):-):-):-)
Сергей Воробьев # 9 апреля 2012 в 17:37 0
Еще хотелось бы напомнить про такой актуальный вариант, как светодиодные лампы Т8 для замены ЛЛ. Таким образом поиск светодиодного светильника отпадает сам собой. Достаточно заменить лампы и отключить ПРА (для ламп 220В).
Вот хорошая аналитическая статья на эту тему:
www.magazine-svet.ru/analytics/63680/
Максим Мольков # 11 апреля 2012 в 03:16 0
о, я про них сча че нить напишу:-):-) Вариант нормальный при нескольких условиях. Если светильники не ЛВО 34D, иначи монтажники проклянут. Так как лампа односторонняя, то в лвошках она будет вбок светить, придется поворачивать патрон. Потом те лампы, которые сейчас в Москве присутствуют они 8 ваттные, как бы аналог люмок на 18 ватт(36 ваттным люмлампам соотствует 15 ватт светодиодная) но аналог все равно света меньше на 20% дает. Но, сейчас мы привезли лампы большей ваттности на 10 и 20 ватт,и с поворотным цоколем. Так же увеличенно кол во самих светодиодов, для уменьшения дискретности света( кажется это так называется) вместо 98 их 144. Таким образом получается. 4 лампы рублей по 900 и светильник за 460р. В итоге вполне вменяемый 40ка ваттный светодиодный ЛВО 4ех ламповый за за 4060 руб.
Александр Салтыков # 11 апреля 2012 в 05:44 0
Ну не знаю. Я ставил такие лампы за завод "Вимм-Билль-Данн". Ставил Светорезерв. Потребляют они 10Вт. По уровню освещённости - почти в полтора раза у светодиода была выше. Но основной нюанс в том, что рассеивание - ни к чёрту. Я фотку объекта вечером выложу.
Максим Мольков # 11 апреля 2012 в 23:55 0
Давай...интересно
Crom Electronics # 12 апреля 2012 в 02:28 0
28 Вт 3000 Лм http://www.vsvete.com/production/ofisnye-svetilniki/ Цена 3400 р !!
Александр Салтыков # 13 апреля 2012 в 00:52 0
производителя и модель светодиодов - в студию. аналогично с блоком питания. так же интересуют ies-файлы. и гарантия. в идеале хочется видеть фото с включённым светильником и замером тока клещами.
Логин:
Пароль:
 
Запомнить меня
Забыли пароль?